这个词是她写进论文里的

研究分级 Class1。这不是诊断。

你熟悉的 neurodiversity 这个词。Judy Singer，社会学家，她自己在谱系上。她一生较劲的是：同一种人，只能被叫做病人。

两处能核对。母亲是战后纳粹集中营的幸存者。1998 年，她在悉尼大学的论文和《Odd People In》里，第一次把 neurodiversity 当成一套说法来用。意思是：这是神经类型的自然分布，不是先定罪名。

证据等级 Class1，证据档 S。当前后验，不是确诊。库里的反证留着：母亲的创伤可以解释她的敏感，但不取消她本人的谱系身份。修正预期低。

她的 Harness 是造词。私人的羞耻，变成一个可以拿去辩论的范畴。

评分：当前后验，不是确诊。修正预期低。新的反证仍可下调，改动记入 bayes_log，不覆盖 bayes_prior。

评分：当前后验，不是确诊。修正预期低。新的反证仍可下调，改动记入 bayes_log，不覆盖 bayes_prior。

评分：当前后验，不是确诊。修正预期低。新的反证仍可下调，改动记入 bayes_log，不覆盖 bayes_prior。

评分：当前后验，不是确诊。修正预期低。新的反证仍可下调，改动记入 bayes_log，不覆盖 bayes_prior。

评分：当前后验，不是确诊。修正预期低。新的反证仍可下调，改动记入 bayes_log，不覆盖 bayes_prior。

评分：当前后验，不是确诊。修正预期低。新的反证仍可下调，改动记入 bayes_log，不覆盖 bayes_prior。

评分：当前后验，不是确诊。修正预期低。新的反证仍可下调，改动记入 bayes_log，不覆盖 bayes_prior。

评分：当前后验，不是确诊。修正预期低。新的反证仍可下调，改动记入 bayes_log，不覆盖 bayes_prior。

评分：当前后验，不是确诊。修正预期低。新的反证仍可下调，改动记入 bayes_log，不覆盖 bayes_prior。

评分：当前后验，不是确诊。修正预期低。新的反证仍可下调，改动记入 bayes_log，不覆盖 bayes_prior。

评分：当前后验，不是确诊。修正预期低。新的反证仍可下调，改动记入 bayes_log，不覆盖 bayes_prior。

评分：当前后验，不是确诊。修正预期低。新的反证仍可下调，改动记入 bayes_log，不覆盖 bayes_prior。

证据锚点 · 2 条

未核对的句子 · 1 条

“Why not propose that just as biodiversity is essential to ecosystem stability, so neurodiversity may be essential for cultural stability?”

这些句子还没对照原文，不能当锚点，圆桌不使用。

来源

Psychology Today 访谈：neurodiversity originator Judy Singer (2023)↗ · Wellcome：Neurodiversity: the birth of an idea / Judy Singer↗ · Botha et al. 2024：The neurodiversity concept was developed collectively↗